Es obvio que la gran mayoría escogerá vivir como un mono, pues el mono no tiene ninguna responsabilidad como individuo, como ser social, ni ante DIOS; sencillamente vivirá como un animal, (0) razón, (0)inteligencia,(0) lógica; y pensar que desean convencer a algunos de vivir así; ¡que vida ser como un mono, que vida vacía y perdida!

Alesus:
Pobre tipo, no te das cuenta que viviendo bajo el ala de tu dios no sos más que una oveja...
(por cierto... tampoco entendiste el sentido en que se usa el mono en la cita)

El ateo se burla de quienes creen en la biblia porque es escrita por hombres, pero nos invitan a creer en la mente de ellos (hombrecillos) porque se creen infalibles; no es acaso lo mismo???, hombres creyendo en pensamientos de débiles hombres; lo de ustedes es también religión como los religiosos que critican, el problema de ustedes es que solo desean tener todas las ovejas bajo su rebaño, sueñan la misma codicia del religioso, desean mas ovejas ateas, pero en fin ovejas....

Alesus, nuevamente equivocado: nadie se cree infalible, eso es terreno de dioses imaginados y viejos disfrazados que dicen hablar en su nombre.
También te equivocas al decír que es religión... lo que me sorprende cada día más es cómo los propios creyentes usan ese término como un insulto... se estarán dando cuenta de la mierda que son las religiones? :P

Si se trata de vivir y dejar vivir, yo no veo la diferencia entre el religioso y ustedes, ustedes quieren convencer a un grupo de personas de algo que no quieren, en que se diferencia ustedes del religioso, no es lo mismo? vivan y dejen vivir a cada uno con sus ideas, pues si no hay nada infalible, cada uno tiene derecho a pensar lo que se le antoje...realmente no veo la diferencia, no veo porque tanto desgaste por parte del ateo en algo que no existe, sino existe no es mejor ignorarlo??? o es que realmente nos quiere convencer de algo que ni siquiera el esta convencido, sacan mensajes de poca sabiduría y poca profundidad y los publican en face, como los religiosos; de verdad que no encuentro ninguna diferencia entre los religiosos y ustedes, mismas practicas, misma critica y entronización de sus pensamientos como si fueran dignos de tenerse en cuenta...

Si fuese por no molestar estamos de acuerdo. Pero (y es un gran pero), sabrás que las religiones se meten en la vida privada no solo de quienes creen sino de toda la sociedad (por ejemplo frenendo la investigación de células madre, presionando para que no se legalice el matrimonio homosexual, etc), además de eso estarás al tanto de todas las atrocidades y asesinatos cometidos en nombre de las religiones (te recomiendo leas esto solo para ver algunas: http://www.diosesunarisa.com.ar/2012/07/sabia-usted-que-la-iglesia-catolica.html).
Por eso mismo es que no nos quedamos callados: hablamos por la injusticia y la aberración de las religiones.
Si sos capaz de ver eso, ahora te pregunto: cuántas personas fueron asesinadas en nombre del ateismo?

Hay esta el gran problema y es que su pensamiento no es consistente,igual que un religioso habla que solo siendo ateo puedo ser bueno, que solo los ateos son buenos; no es lo que los religiosos dicen todos los días??, que debo pertenecer a una iglesia o hacer una cosa u otra para ser mejor, porque ellos son mejores que los demás???; eso es ser muy presuntuoso; hablas de bueno y malo y esos no son conceptos religiosos?? si su pensamiento es relativo(y lo es) pues ya dijo usted que no son infalibles ni absolutos, con que autoridad podemos decir que algo es bueno o malo; o de nuevo como un buen religioso, el ateo solo tiene la verdad y solo debemos vivir como ateos y de acuerdo a lo que los pastores ateos dicen???Mira como eres igualito, el ateísmo también tiene sus ovejitas...

Me doy cuenta que sos doblemente incapaz: no comprendiste el punto y tampoco respondiste mi pregunta.
Espero tu respuesta, después te indico los múltiples errores en tus "argumentos"/razonamientos.

vamos a repasar algo de historia, los romanos creian en el panteon, los griegos en el olimpo, los celtas en los dioses del bosque, los egipcios en el poderoso rá (el cual considero dentro de todo el mas acertado)
ahora mas actual. los judios en un unico dios todo poderoso (todas las religiones cristianas decienden de los judios quieranlo o no) los musulmanes en el coran, los budistas en el re encarnamiento.
en quien debo creer? en jesus porque murio por mi sin que yo se lo alla pedido o en la diosa de los cultivos? por que hay que adorar a un dios que por historia solo asesino gente de forma directa u indirecta?
la misma palabra creer da lugar a una posible duda de que no sea cierto
Yo simplemente no creo, pero si respeto a las unicas 2 "cosas" que nos permiten estar aca y que sin ellos no estariamos, la primera es el Sol, como los egipcios lo llamaban Rá e incluso los aztecas lo adoraban y el segundo es a la tierra misma "Gaia" como la adoraban los celtas.
ahora vamos con lo primordial de la ciencia y que deberia ser la base de todo, algo es asi? bien. se puede probar? no. entonces no se sabe asta que se pruebe, puedes probar de que dios creo el universo? no, puedes probar de que jesus no era un ilusionista? no. puedes probar de que la biblia no haya sido manipulado para fines religiosos? bueno eso si :D

"Como cientifico,soy hostil a la religion fundamentalista,poque pervierte activamente el esfuerzo cientifico.Nos ensens a no cambiar de opinion y a no querer saber cosas estimulantes que se hallan disponibles para el conocimiento,subvierte la ciencia y atrofia el conocimiento" RICHARD DAWKINS
Basta de dogmas inutiles,basta de religion